Skrivet av Fearnox:
Så du är säker på att det inte är Xbox som säljer minneskorten utan återförsäljarna köper korten från Seagate själva?
Annars så kan det ju vara så att Microsoft köper loss och säljer dem från Seagate och då förmodligen till en mängdrabatt.
Då behöver ju än så länge inte någon betala någon licens utan Microsoft sköter hela Xbox delen med intern koll på efterfrågan etc.
Jag ser inte att den produkten skiljer sig från Seagates övriga sortiment, nej. De har flera diskar brandade med XB men också med PS och diverse andra varumärken (jag har en med Groku på exempelvis), och de säljer inte själva några produkter här men de pekar på ungefär samma återförsäljare som för deras andra produkter, och förpackningen har Seagate stort och ingen framträdande MS-branding. Sen säljer MS denna, och några av deras externa diskar, via deras butik men där säljer de också typ Razers kontroller för Android och liknande så den är inte bara för MS-hårdvara.
Helt säker är jag förstås inte, men jag ser bara inte någon direkt anledning. Om MS ville sälja den som en egen produkt så kanske, men de gör de ju inte. Och det är inte så att den läckta WD-produkten har samma "skal" eller så, utan det är distinkta produkter från dessa tillverkare och följer deras estetik och förpackning. Jag vet inte om MS tillverkar kontrollerna själva exempelvis, det kan vara så att de tillverkas av en eller till och med flera andra bolag, men oavsett så är det tydligt på förpackningen att det är MS produkt och så.
Citat:
Även efter prissänkning eller fler tillverkare så har jag svårt att se att MS lösning inte skulle vara betydligt dyrare än Sonys lösning för kunder. M.2 2230 är det ju också betydligt mindre efterfrågan på vilket leder till högre priser bara det. Sen så ska det paketeras och säkert få något skydd för att 3dje part inte ska kunna kopiera dessa vilket också medför kostnader.
1TB ligger väl på $150 nu efter sänkning, vilket bör motsvara minst 2000Kr i Sverige. Vilket alltså är omkring samma pris som 2TB till PS5 kostar utan REA eller dubbelt så mycket som 1TB.
Tja jag tror inte dessa minneskort någonsin kommer att vara lika billiga som en ren SSD (igen borde man väl säga, från början var de inte så dyra och då fanns knappt några SSD:er som nådde upp till den prestandan), men jag tror förstås att de kommer att gå ner i pris när det kommer flera alternativ.
2230 har mindre efterfrågan på konsumentmarknaden vilket gör att priset mot konsument är högt. För OEM:er så är det ett rätt vanligt format dock, i laptops och andra små enheter, så det tillverkas ju en hel del sådana och de är inte så dyra på den marknaden. Säkert fortfarande något dyrare än större format, men inte alls som prisskillnaden mot konsument.
En TB ligger på $150 nu efter sänkning, men innan någon konkurrent finns, men den storleken har ju varit nere under 2000 här tidigare också. Så om WD's variant kostar säg $130 i normalpris så borde den kunna hamna kanske runt 1700 på rea eller så, om inte sänkningen kommer även hit för då borde reapriset gå ner åtminstone ett par hundralappar till.
Citat:
För någon som aldrig har skruvat så bör det ta under 5min att byta lagringsenheten, vilket inte bör ses som ett större problem.
Jag vet inte, det är rätt många som ställer frågor här om att montera m2 SSD:er trots att de flesta här nog har mer kunskaper än snittet när det gäller sådant. Inte för att det är svårt på något sätt men det är ju ett stort steg från att bara hantera externa enheter, eller ens SATA-SSD:er, till att behöva ta i kretskort liksom, ett stort steg från att trycka in något i den enda port i den enda orientationen där den passar till att försiktigt montera en SSD i en (för många) konstig och ömtålig kontakt, som man dessutom måste pressa ner själv för att kunna skruva dit skruven som håller ihop allt.
Citat:
Jag skulle också påstå att det är väldigt ovanligt att man har behov av att swappa lagringsenheter. Förmodligen så sätter över 99% i en sticka som dem aldrig behöver röra mer igen.
Jag vet inte. Det finns rätt många familjer med mer än en konsol, kanske en Series S i barnens rum och en X i vardagsrummet exempelvis, ganska mycket smidigare att bara plocka ut kortet och stoppa i det i den andra när man vill spela ett visst spel. Vi har bara en konsol, men jag hade gärna haft mycket mer utrymme. Idag har jag totalt ungefär 6 TB till/i min XB, och likväl får jag hålla på och radera spel varje gång jag ska installera något nytt större, och ibland bara för att installera uppdateringar till vissa spel. Sen är det ju det interna utrymmet som är problemet mer än det externa (även om det också är rätt så fullt för min del), men det är ju också den enda plats man kan spela nyare spel från, förutom detta kort då.
Citat:
Vi vet väldigt lite vad hastigheten på lagringsenheten kommer innebära och förmodligen så finns det en anledning till att Sony valt en som är dubbelt så snabb som Xboxens. Varför säger systemet ifrån annars? Sony tjänar väl inget på att tillverkarna får sälja lagringsenheter med höga krav som också drev upp priset för både konsolen och extra minne?
Tja, man kan ju hoppas på att lagringen kommer att möjliggöra andra spännande saker i framtiden, men som det ser ut nu så gör det ju ingen skillnad, mellan konsolerna alltså. Laddningstider och liknande är ju i princip likvärdiga mellan konsolerna i spelen som finns till båda. Där lagringen gör skillnad mest för min del är dock Quick Resume. Att växla mellan två spel, av ett gäng "aktiva", på några enstaka sekunder är nog det som känns mest "next-gen" för mig. Inte att spelet startar snabbt utan att man är tillbaka exakt där man var utan några menyer eller spelladdningar alls i princip direkt.
Citat:
Finns ju knappt några spel som är exklusiva för senaste generationen heller så det är på tok för tidigt att uttala sig om det finns behöv av det eller inte. Klart att inte bakåtkompatibla spel eller sådana som ska fungera på PC kan dra nytta av det.
Nja, det har allt kommit en hel del exklusiva spel nu, som inte är kompatibla med förra generationen alltså. PC-kompatibilitet är sällan ett hinder enligt min erfarenhet. Kanske att det håller tillbaka användandet av den supersnabba lagringen i viss mån, men jag vet inte om det är ett så stort problem.
