EU vill ha körkort i telefonen

Det hade kunnat vara så, men det handlar nog främst om att vi spenderar våra timmar på olika samhällsfrågor. Det är nog inte svårare än så.
Men jag förstår dig. Jag tycker personligen inte det är ett trevligt system, men det är som dem har valt.

Skulle jag säga till någon som inte kan något om kvantfysik om hur vi idag vet hur vi bänder tiden inom kvant system, så skulle dem förmodligen säga samma sak som du skrev.

WEF organisationen med alla deras företag och myndigheter bakom sig pushar hårt för denna agendan och det är inga konspirationer. Du kan läsa om detta på riksdagen.se även om vi i dagsläget I Sverige har delade åsikter om konceptet.

Först kommer (implementeras as we speak) ACS systemet för privat- och företagsmarknaden som är som en 'plug-in' på det befintliga kreditsystemet. Man kombinerar detta med bl.a social media. Detta görs i USA, Indonesien, Japan och Tyskland vad jag vet, av det lilla jag vet:
https://www.weforum.org/agenda/2021/01/this-new-approach-to-c...

Brave, Chrome och även Edge kommer föra poäng baserat på det du har surfat på och det finns ingenting vi kan direkt göra för att påverka detta med vår samhällspsykologi, förutom att leva i förnekelse i hopp om att det inte stämmer. Men vad vi hoppas på spelar ingen roll.

Tiden får utvisa helt enkelt, så tar vi denna diskussionen om 10-20 år igen. 😊

Hade jag varit dig hade jag ödmjukt ställt frågor istället för att köra stilen du kör med. Det är så vi utvecklas, lär oss nya perspektiv och får chans att påverka om det konceptet synkroniserar med dig som person. Just saying.

Edit:*inte synkroniserar med dig som person skulle det stå. 😊

Du låter lite som en nyfrälst, upprepar lärans "heliga ord" med en blind övertygelse.

Fortfarande bara konspirationsteorier dock.

Jag kan förstå hur du tänker, men utveckling ekar beroende på vad man arbetar med och intresset av det vi människor gör.
Dem ingenjörer som exempelvis arbetar på Google inom AI- utveckling tycker inte det är konstigt att dem har byggt ett stort neurologiskt nätverk i form av dator kod som är en själv-utvecklande AI som heter Lambda. Den tänker utifrån sin förutsättning precis som du och jag baserat på elektroniska impulser, likt dig och mig fast på ett annat sätt med ett ifrågasättande som utvecklas exponentiellt. Det är science fiction för många, precis som Neuralink eller Synchro är science fiction för många. Så jag kan förstå hur du tänker.

Varför man inte har fått igenom det sociala kreditsystemet tidigare beror på olika faktorer. Men ekonomi är egentligen väldigt enkelt. Det betyder tjänster och gentjänster. Det sociala kreditsystemet är bara en modul kopplad på befintlig ekonomi fast där det mesta registreras i en databas. Socialt kreditsystem är alltså bara en utvecklad fördelningsfilosofi för politisk ekonomi.

Varför vi bl.a. pushar detta är för att lättare och snabbare lösa problem. Allt har bara med problemlösning att göra. Problemlösningen med ett socialt kreditsystem är att vi får "bättre" och mer "korrekt" bedömning utifrån mer eller mindre "samma" utgångsläge. Det har vi inte i form av pengar på grund av tidigare styren, exempelvis kyrkan och företag från förr.

Givetvis finns det många personer, företagare och myndigheter (oftast äldre personer enligt min erfarenhet) som är bromsklossarna på grund av bland annat rädslor.
Ta Nikola Tesla som ett exempel som bl.a. utvecklade Tesla Coil. Det var revolutionerande, men slog aldrig igenom (förmodligen) för att olje-branschen och andra aktörer skulle tappa mark, makt och ekonomi på det utifrån deras eventuella perspektiv. Jag vet inte, var jag inte där, men det bromsades oavsett. Samma sak har hänt Elon Musk med företaget Tesla, även Paypal. Det var extremt många som inte alls var speciellt förtjusta i idén för att det störde dem befintliga system ägarna då.
Samma sak händer med socialt kreditsystem.

Läs på lite om hur ett kreditsystem egentligen fungerar, även om ASC- och ESG systemet vi idag i Sverige använder. Du kommer lära dig väldigt mycket, även om du verkar tycka det är konspirationsteorier. Det är lika verkligt som texten du läser just nu.

Ekonomiska system skapades för män, och inte män för systemet och mäns intressen har alltid främst legat i självutveckling framför alla system, vare sig det är teologiskt, politiskt eller ekonomiskt. Sociala kreditgivare vill bygga en ny civilisation baserad på "absolut ekonomisk säkerhet" för individen. Bland annat för att det blir bättre för miljön, mer träffsäkerhet, tidsbesparing samt kostnadseffektivt i längden.

EDIT: + för att snabbare kollektivt arbeta mot gemensamma mål och för att upprätthålla balansen med naturen utifrån vår produktionstakt och resurskonsumtion.

Du förstår uppenbarligen inte hur jag tänker alls och dina plattityder är inte i närheten av så insiktsfulla som du tror.

*De* inte dem.

Varför skulle det vara konstigt att de bygger vad de är anställda för att bygga?

Neurala nätverk är coola, men tänker gör de inte utan det handlar om att känna igen mönster och vikta alternativ.

Du förstår inte hur jag tänker. Neurala nät finns och fungerar, de är knappt nya längre, vad det har att göra med konspirationsteorierna ovan vet jag inte.

Ja, och många av de faktorerna, de som inte är tekniska begränsningar, kvarstår och innebär att det inte kommer att införas, utanför totalitära regimer.

Nej. Ekonomi är väldigt komplext. Självklart kan man höja perspektivet så långt att det blir banalt, men det gäller ju allt.

Nej, för ekonomi är ett nödvändigt ont (eller gott beroende på vem man frågar). Vi behöver hantera utbyte av varor och tjänster, finansiera infrastruktur och liknande, och således har vi pengar, ekonomi. Samma behov finns inte av ett socialt kreditsystem.

Bättre och mer korrekt enligt vem? Ett system kan inte bedöma bättre än vad dess data medger den att bedöma, eller som sammanfattning: Skit in, skit ut. Vem bygger detta system? Vem i hela världen skulle lämna kritiska bedömningar till ett system där inte ens skaparna kan förstå hur det fungerar?

Jag stör mig på bakåtsträvare i många sammanhang, men detta handlar inte om det utan är bara ett nytt namn på samma gamla förtryck, kalla det fascism, kommunism eller vad du vill. Gör rätt (enligt makthavarna) eller straffas? Hamna inte på en lista över "omoraliska" eller "illojala" för då får du inga jobb? Nej tack.

Vet du vad en teslaspole är? Den hade inte inneburit att oljebranschen skulle tappat mark på något sätt. Häftiga blixtar kan de producera dock.

Däremot finns det en del teorier (på marginalen) om att Tesla utvecklade någon form av gratis energigenerering och/eller trådlös elöverföring. Det finns dock inga bevis för att han faktiskt byggde något och ingen har kommit i närheten av att bevisa dessa teorier på något sätt.

Är det en fråga, var du där? Jag svarar med en fråga: Vad bromsades?

Nu får du förklara hur Elon har drabbats på samma sätt som Tesla, och vad Tesla drabbades av. Han bråkade med Edison och Edison fick väl mer kredd än vad han var värd på många sätt, men Tesla var ändå en erkänd vetenskapsman på sin tid. Elon är en bra investerare med visioner, en del bra och en del inte så bra.

Men vem vill ha det?

Jag vet inte vad du tror du har hittat för något. Alla vet väl att bolag går mer mot det hållet, om du med ESG menar Environmental, social, and corporate governance. ASC vet jag inte vad du menar med dock. Du får förlåta mig men jag uppehåller mig inte så mycket på den konspriationsteoretiska delen av nätet.

Har svårt att tolka denna mening. Men ja, män har haft makten i tusentals år, de flesta system är skapade av dem, och det finns sannolikt bättre sätt att lösa saker på. Flummiga uttalanden om sociala system utan något konkret är dock inte lösningen.

Så hur skiljer sig denna civilisation mot den vi har? Ska dagens civilisation förkastas helt? Vill vi vara styrda av dina idoler Jordan B. Peterson och Elon Musk och deras vridna teorier om verkligheten? I think not.

Jag tror mycket handlar om perspektiv.

Jag syftade på att många människor tror det är science fiction, idén med droider, AI och så vidare för att dem inte har intresset, kanske kunskapen och förståelsen för vad som händer i tech bolag. Det är samma med social- och kredit-utvecklingen som håller vidareutvecklas och förändras.

Ja, ekonomi har blivit mer komplext eftersom att vi människor utvecklar oss själva och samhället. idén med ekonomi är egentligen väldigt enkel, tjänster och gentjänster.

Det handlar inte om att dagens civilisation ska förkastas helt, utan vi förändrar hela systemet eftersom vi inte lever lika mycket "analogt" längre.
Vi är absolut överens om att ingen av oss tror ett socialt kreditsystem som Kinas förmodligen implementeras i Sverige. Det är inte det jag skriver eller menar. Sociala kreditsystem kan utvecklas på så många olika sätt.

Enligt SIFO från 2020, så spenderar svenskar i genom snitt 50% av sin vakna tid på en skärm fördelat på telefon, datorer och surfplattor. Den tiden ökar vi mer och mer. Därav sänker vi möten IRL.

Hur ska företag, skolor, regeringar m.m. upprätthålla ett befintligt kreditsystem i en digital värld och baserat på vad? Hur ska människor, företag och myndigheter i längden göra riskbedömningar eller andra bedömningar på människor, företag och annat i en digital värld? Baserat på vadå?

Hur definierar vi ett beteendemönster i en digital skola? Vad händer vid situationer och hur ska dem bedömas? Låt säga dåligt beteende. Med kvarsittning? 😊

Varför skulle inte företag och regeringar bedöma människor socialt precis som kreditkortsföretagen observerar och analyserar användardata om köp och betalningsvanor, för att sedan bedöma vår kreditvärdighet och fastställa kreditgränser?
Facebook, Twitter och andra plattformar analyserar användarnas beteenden på plattformarna dagligen för att bl.a. rikta annonser och rekommendationer, men även för att lyfta upp eller förminska uttalanden, beteenden m.m. Varför gör dom det och vad är vinsten av detta?

Det är bara att kolla på hur arbetsmarknaden och rekryterings branschen ser ut just nu. De observerar och analysera social data och betyg för att bedöma kandidater och fatta beslut om anställning exempelvis. Vi har betygsättnings system för att bedöma kandidaternas prestationer i tidigare roller. Det utvecklas fler och implementeras mer verktyg och tjänster som används inom rekrytering för att automatisera bedömningar av personer baserat på deras sociala data. AI, maskininlärning och den data används sedan för att analysera personers sociala medier-inlägg, kommentarer och aktivitet för att identifiera potentiella kandidater. .

Hur ska vi lösa all fattigdom, balansering med mera i en värld som levs digitalt med ett gammalt ekonomiskt system baserat på aktion och beteenden, exempelvis?
Pengar i fysiskt format försvinner helt och hållet på grund av utveckling och vårt beteendemönster.

ASC och sociala kreditsystem är fortfarande ingen konspirationsteori:
https://www.weforum.org/agenda/2021/01/this-new-approach-to-credit-scoring-is-accelerating-financial-inclusion/
https://www.weforum.org/agenda/2016/03/could-this-be-the-answer-to-the-growing-infrastructure-gap/
https://www.weforum.org/agenda/2013/03/can-social-credits-help-fight-poverty/
https://www.weforum.org/agenda/2019/08/how-the-one-party-state-may-shape-our-future/
https://www.weforum.org/agenda/2018/05/algorithms-are-making-the-same-mistakes-assessing-credit-scores-that-humans-did-a-century-ago

Nu är detta en helt annan diskussion, men insåg att jag har formulerat mig tokigt i och med hur diskussionen nu spårar ur. Vi kan egentligen stänga denna dörren, men ska förklara hur jag tänker.

Jag vet vad en tesla spole är. Ett exempel på varför olje-branschen hade velat bromsa Nikola Tesla har främst med konkurrens och rädslor att göra i och med hur hans innovationer exempelvis hade gjort fossil mindre attraktivt. Precis på samma sätt som hur bilindustrin försökte förstöra och säkerligen fortfarande försöker förstöra för Tesla-bolaget idag.

Om företag är bidragande faktorer till en samhällsutveckling baserat på fossil och styr mycket av den marknaden, så vill du förmodligen inte att någon annan kommer in och rör om i grytan och förstör din vision och takt, med en ny teknik. Det är konkurrens på hög nivå och människor har mördat varandra i alla tider för betydligt mindre saker.

Om en spole på 1800 talet kunde skapa alternativ energiproduktioner för att lagra högspända strömmar och dessutom trådlöst, så kunde ju även tekniken bidra till att använda förnybar energi och minska beroendet av fossila bränslen redan då, även om det är extremt komplext och kanske inte enkelt genomförbart. Det handlar bl.a. om fokus, mark, makt, problemlösning och vision. Delar man inte samma vision så sätter man stopp för varandra. Det är bara att blicka tillbaka på vår historia om hur vårt beteende har varit mellan varandra, än idag.

Vad gäller Elon Musk. Bilindustrin har försökt att stoppa hans utveckling av Tesla vilket han och andra har sagt många gånger. Dels genom att sprida falsk information för att påverka politiska beslut som skulle gynna den traditionella bilindustrin, men även bromsa hans vision för att krångla till det med regelverk, cyber-säkerhet med mera.

Varför ska fossil-branschen tillåta det när någon annan ligger så långt före? Det är ju så vi människor har agerat i alla tider, bromsa, strula till det för varandra av olika anledningar.

"""Teslaspolen uppfanns ursprungligen för att undersöka trådlös energiöverföring, vilket är en teknik som skulle kunna användas för att minska behovet av kabeldragning och därmed minska energiförluster i överföringsledningar.

Elektrorening: Teslaspolar kan användas för att generera högspända urladdningar som kan bryta ner föroreningar i luften eller vattnet. Denna teknik, känd som elektrorening, kan användas för att minska förorening och förbättra luft- och vattenkvalitet.

Alternativ energiproduktion: Teslaspolar kan användas i kombination med solceller eller vindkraftverk för att generera högspända strömmar som kan lagra energi i batterier eller användas för att driva elektroniska enheter. Denna teknik kan bidra till att öka användningen av förnybar energi och minska beroendet av fossila bränslen.

Upplysning och utbildning: Teslaspolar är också ett populärt verktyg för att inspirera och utbilda människor om vetenskap och teknik. Genom att visa upp imponerande blixteffekter och ljud kan teslaspolar hjälpa till att skapa intresse för vetenskap och teknik, vilket kan leda till fler innovativa lösningar för att främja miljön och hållbarhet."""

Ja, mycket bättre.