hemlig avlyssning; ny lag och aktiv 1/10 2023

Permalänk
Medlem

hemlig avlyssning; ny lag och aktiv 1/10 2023

Någon som vet mer om detta?

Hur, rent tekniskt fungerar det?
Är våra telefoner (röst)inspelade av operatören?

Bifogar ett klipp till en av mina favorit advokater; tycker dock han misslyckas att förklara det tekniska.
https://www.youtube.com/watch?v=EAvbUc8BFrU&list=WL&index=17

Därav frågan här;

Tack!
( Ingen politik(går emot reglerna) samt inga tjejgissningar... )

Permalänk
Medlem
Skrivet av Falcon:

Någon som vet mer om detta?

Hur, rent tekniskt fungerar det?
Är våra telefoner (röst)inspelade av operatören?

Bifogar ett klipp till en av mina favorit advokater; tycker dock han misslyckas att förklara det tekniska.
https://www.youtube.com/watch?v=EAvbUc8BFrU&list=WL&index=17

Därav frågan här;

Tack!
( Ingen politik(går emot reglerna) samt inga tjejgissningar... )

Ja, på polisens begäran kan de spela in dina röstsamtal. Detta är inget nytt och de har de kunnat gjort i årtionden. Skillnaden nu är att det inte behövs nån konkret brottsmisstanke

Permalänk
Medlem

Om man är sugen på att läsa själv:
https://svenskforfattningssamling.se/sites/default/files/sfs/...

Citat:

18 b § Hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation får även
användas i syfte att utreda vem som skäligen kan misstänkas för brott som
avses i andra stycket, om åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen.
Hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation enligt denna paragraf
får användas vid en förundersökning om

1. ett brott för vilket det inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i
fyra år,
2. grovt dataintrång enligt 4 kap. 9 c § andra stycket brottsbalken, om det
kan antas att brottets straffvärde överstiger fängelse i ett år,
3. våldtäkt eller våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 1 § första stycket eller 4 §
första eller andra stycket brottsbalken,
4. grovt bedrägeri enligt 9 kap. 3 § brottsbalken, om gärningen har begåtts
med hjälp av elektronisk kommunikation och det kan antas att brottets
straffvärde överstiger fängelse i ett år,
5. utpressning enligt 9 kap. 4 § första stycket brottsbalken, om det kan
antas att brottets straffvärde överstiger fängelse i ett år,
6. grov utpressning enligt 9 kap. 4 § andra stycket brottsbalken,
7. allmänfarlig ödeläggelse eller grovt sabotage enligt 13 kap. 3 § första
stycket eller 5 § brottsbalken,
8. krigsanstiftan eller grovt utlandsspioneri enligt 19 kap. 2 eller 6 b §
brottsbalken,
9. grovt narkotikabrott enligt 3 § första stycket narkotikastrafflagen
(1968:64),
10. grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § första stycket vapenlagen
(1996:67),
11. grov narkotikasmuggling, grov vapensmuggling eller grov smuggling
av explosiv vara enligt 6 § tredje stycket, 6 a § tredje stycket eller 6 b §
tredje stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling,
12. grovt brott enligt 29 a § första stycket lagen (2010:1011) om
brandfarliga och explosiva varor,
13. grovt penningtvättsbrott eller näringspenningtvätt, grovt brott, enligt
5 § eller 7 § andra stycket lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott,
om det kan antas att brottets straffvärde överstiger fängelse i ett år,
14. terroristbrott enligt 4 § terroristbrottslagen (2022:666),
15. ett brott som avses i 18 a § andra stycket 3, 4, 7, 8, 10, 13, 14, 17 eller
18,
16. försök, förberedelse eller stämpling till ett brott som avses i 1, 3, 6–
12, 14 eller 15, om en sådan gärning är belagd med straff,
17. försök, förberedelse eller stämpling till ett brott som avses i 2, 4, 5
eller 13, om en sådan gärning är belagd med straff och det kan antas att
gärningens straffvärde överstiger fängelse i ett år,
18. ett annat brott, om det kan antas att brottets straffvärde överstiger
fängelse i fyra år, eller
19. flera brott, om
a) det kan antas att samtliga brott har begåtts av en och samma person,
b) det kan antas att den samlade brottslighetens straffvärde överstiger
fängelse i fyra år,
c) det kan antas att vart och ett av brotten har utgjort ett led i en
brottslighet som har utövats i organiserad form eller systematiskt, och
d) det för vart och ett av brotten inte är föreskrivet lindrigare straff än
fängelse i sex månader eller det är fråga om försök, förberedelse eller
stämpling till ett sådant brott, om en sådan gärning är belagd med straff.
Hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation enligt denna paragraf
får endast avse ett telefonnummer eller en annan adress eller en viss
elektronisk kommunikationsutrustning som
1. det finns särskild anledning att anta att gärningsmannen eller någon
annan som har medverkat till brottet eller brotten under den tid som
tillståndet avser har använt eller kommer att använda, eller
2. det finns synnerlig anledning att anta att gärningsmannen eller någon
annan som har medverkat till brottet eller brotten under den tid som
tillståndet avser har kontaktat eller kommer att kontakta.

Visa signatur

Intel i7 10700KF (Noctua NH-D15) | Asus RADEON RX 7900 XTX TUF | 32 GB DDR4 HyperX Fury | Corsair RM1000X | Fractal Design R3 | Arch Linux, Win11

Permalänk

Denna youtube advokaten har förklarat det bra: https://www.youtube.com/watch?v=EAvbUc8BFrU
Kortfattat så kan de i princip avlyssna vem som helst.

Som det mesta finns det för och nackdelar med det mesta. Det klassiska argumentet gäller att den som har något att dölja kan lätt göra detta, dock kan de bättre hantera vardagsbrott med detta verktyg.

Det jag är fundersam på är hur de hanterar informationen. Många gör samtal med företag ägda av t.ex norska staten, denna information är såklart inte superhemlig när den görs genom telefon. Men det blir lite konstigt om svenska polisväsendet avlyssnar sådan information.
Det gäller självklart även inom sverige när folk ringer upp diverse företag, ska då företaget riskera att deras information blir avlyssnad bara för att personen som ringer dem av någon anledning avlyssnas som inte har ett skit med företaget att göra?

*edit*
Ta en person som jobbar inom IT på ett stort företag, ta Apple, Google, Microsoft. Denna person har hand om driften för någon tjänst, telefon används för vissa saker, inte superhemliga saker, men ändå information som inte hade skrivits i Aftonbladet. Jag tycker det blir helgalet om svenska staten avlyssnar samtal till dessa för väldigt vaga saker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ostbullen:

Tack för den. <3

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Denna youtube advokaten har förklarat det bra: https://www.youtube.com/watch?v=EAvbUc8BFrU

Det var ju det klippet jag länkade till...läs tråden...

Det gör du aldrig.

Permalänk
Skrivet av Falcon:

Det var ju det klippet jag länkade till...läs tråden...

Det gör du aldrig.

Läste, men klickade ej på länken.
Ja, han är bra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dlq84:

Ja, på polisens begäran kan de spela in dina röstsamtal. Detta är inget nytt och de har de kunnat gjort i årtionden. Skillnaden nu är att det inte behövs nån konkret brottsmisstanke

Om man lekar med tanken så skulle polisen kunna avlyssna någon bara för att det är kul och för att de kan?

Visa signatur

Desktop|Intel i5 12600|Asus Prime B760 Plus|Nvidia RTX 3070|Corsair DDR5 2x16GB|1TB M.2/1TB SSD
Mouse|Sensei Ten|Keyboard|Xtrfy K4|Monitor|Asus PG279QZ|Dell u2415
Laptop|HP ProBook 4320s I3|525GB SSD|4GB DDR3|NAS|Synology 412+ 30TB
Phone|iPhone 13 128GB|Tab|Mi Pad 4 64GB|HTPC|Google TV|Server|Intel Nuc

Permalänk
Medlem
Skrivet av bärplockaren:

Om man lekar med tanken så skulle polisen kunna avlyssna någon bara för att det är kul och för att de kan?

Som jag förstår det går det fortfarande genom åklagare eller domstol, precis som förut. Men alla system kan utnyttjas i felaktiga syften, absolut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Läste, men klickade ej på länken.
Ja, han är bra.

Ok.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dlq84:

Som jag förstår det går det fortfarande genom åklagare eller domstol, precis som förut. Men alla system kan och blir utnyttjade i felaktiga syften, absolut.

Jag redigerade citatet ovan för att göra det mer verklighetsförankrat.

Visa signatur

press nu1mlock

Permalänk
Quizmästare Malmö 2022

Så det är avlyssning av telefon samtal då alltså? Bara att det inte krävs domstolsbeslut längre.
Vad händer om man bara använder nått annat sätt att ringa med?

Permalänk
Medlem

En del av brottsbekämpningen är med hjälp av digitala verktyg. Detta är välkommet, alla verktyg som kan hjälpa polisen att sätta dit gängen och lösa brott står jag bakom. Polisen behöver fler verktyg liknande detta

Permalänk
Medlem
Skrivet av Geckod:

Så det är avlyssning av telefon samtal då alltså? Bara att det inte krävs domstolsbeslut längre.
Vad händer om man bara använder nått annat sätt att ringa med?

Vad jag läst kravs domstolsbeslut fortfarande

Visa signatur

Stationär PC: Chassi: Phanteks Enthoo EVOLV ATX MB: MSI B550 Gaming Plus CPU: AMD Ryzen 7 5700X Kylning: Noctua NH-U12S GPU: MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB RAM: Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3600MHz NVMe: 2st Kingston A2000 SSD: Intel 520 180GB och Intel 530 240GB HDD: WD Green 1TB, Toshiba 640GB samt fler HDD PSU: Corsair RM750X. Mobila enheter Mina Androidenheter och Dell Latitude 5400. Citera om du vill ha ett garanterat svar från mig