Googles Firebase VS valfri Relationsdatabas?

Jag har varit med på ett par möten angående hemsida, val av databas, med mera, och enligt en snubbe (typ hobbyintresserrad kodare) jag snackat med så verkar Googles Firebase som databasval vara lite fel val på grund av följande:

- dålig dataemigrering (flytta data till ny databas) och att när databasen växer
- när antalet "transaktioner" (jag antar antalet anrop till och från databasen?) växer i takt med databasens tillväxt så kmr det börja kosta pengar då Googles Firebase också är en färdig serverlösning? (lagrad på deras servrar)

Snubben verkar föreslå relationsbaserad databaslösning som t.ex. GraphQL eller PostgreSQL. Förstnämnda verkar ha en finurlig kostnadseffektiv egenskap att man kan anropa den så att den bara plockar fram data som efterfrågas istället för att den skall beta av all data och då dra mer energi/kosta mer pengar "per datatransaktion". Har jag tolkat GraphQL korrekt då? Eller går det att implementera liknande sak för PostgreSQL?

Jag ser också att Amazon RDS används av exempelvis Airbnb vars verksamhet är lite i närheten av det projekt jag är involverat i. Betyder absolut inte att det är rätt val av databastyp dock.

Dina tankar/erfarenheter kring Googles Firebase kontra en relationsbaserad databas?

En lustig sak med det hela är att en annan backend-utvecklare jag snackat med kände inte ens till Firebase! Äré så ickeomtyckt inom utvecklingsvärlden? Snubben kodar ReactJS på heltid hos bolag.