Macbook Pro för slö?

Garanterat hos processorn, ta 15'' MBP den är bra om man envisas med MAC

Core 2 duo är problemet nog tyvärr problemet..

Hårddisken är också lite väl långsam för videoredigering. 7200rmp hade gjort lite skillnad tror jag allt. Överlag så känns 5400rpm-diskar ganska långsamma tycker jag.

Erhm., Mac.

MAC
Mac

haha nödvändigt go får i5, du kunde väll räknat ut att en 13" skulle vara slö när de kommer till sånna saker? ja skulle satsa på en mcprobook 17" direkt om du nu ska ha mac till det ändamålet.

Jo men i huvudet på vana datornanvändare så kopplar det fel när folk skriver MAC ist för Mac, bli ju en helt annan sak.

Jag skulle nog har behållt 13"aren, och fortsatt spara till en ordentlig iMac när de nya släpps.

Alltså, det finns bättre program än Garageband och imovie, och Premiere Pro finns till Windows sist jag kollade. Just saying.

Eh, det kommer en ny riktigt, riktigt snart, så jag förstår inte riktigt varför man skulle köpa dem. Det påminner mig om min skola som köpte in 24" iMacs två dagar innan de nya kom ut.

Förmodligen fick de ett ganska bra pris eftersom de var utgående...
...å andra sidan så tar det ju en stund för saker att hända för landsting och kommuner, så upphandlingen började säkert när de var helt nya

Har kört lite Garageband på min 2 dar gamla Macbook me Core 2 duo, flöt på snabbt och fint utan dröjsel.

Får väl se hur det går när man börjar me lite Premier Pro till hösten om man gråter blod Datorn i sign bör inte va mkt rappare o den har det fungerat bra på, så kan ju bara hoppas Macen hållr måttet den me.

Nej. :3
Bara den sedvanliga studierabatten.

3.1GHz desktopprocessor mot 2.4GHz laptopprocessor

mm 4 år gammal E6600 65nm mot ny 45nm med DDR3 minnen Prestandan är förmodligen rättså likvärdig. Kan nämna att Photoshop Lightroom flyter betydligt bättre på Macen än på den stationära PC:n.

Så du menar att P8600 som finns i 13" är "ny"?

Blir du mer nöjd om vi ändrar till "Nyare"? Still betydligt fler transistorer i P8600

Notebookcheck: Mobile Processors - Benchmarklist

Där är det bara att jämföra. Ger en liten överblick på prestandan mellan de olika Cpuerna. På platserna 53-55 har vi just E6600, P8600 och 330M (i den ordningen). Trodde själv att i3 330M som jag först förväntade mig skulle finnas på Macbooken skulle vara betydligt snabbare jämfört med core 2 duon. Men pressar man inte cpun till max, så skulle jag inte tro att det spelar så jätte stor roll vilken prestanda den ger, i det segmentet. Så är det för mig iaf. Samt att i3:an lär bli varmare med sina 35W jämfört med C2D 25W?? Men det skulle inte varit fyskam med i3:an. Den kommer nog att komma när 13"aren uppdateras.

Trodde me I3:an skulle trava på bättre än C2D i detta fallet. Den verkar vara snäppet vassare i flertrådade applikationer, men annars e de tydligen ingen direkt skillnad. P8600 avläser jag som oftast några poäng rappare än E6600 i stockhastighet, framförallt i renderingsprogram. Klockad ligger väl E6600 i den stationära lite bättre till i program som gillar snabb klockfrekvens, men om det är så mkt o räcka ut tungan för vet jag inte om det är

Gissar me på en I3 i nästa version, om nu tvisten mellan Nvidia o Intel tillåter det?

*tråd rensad*

Håll er till ämnet utan att trolla så är ni snälla.