Inlägg

Jag tror snarare att de kanske ändrat policy för detta, antingen för att färre än väntat bett om publik IP (och kostnaden därmed blivit lägre än väntat) eller för att de fått en massa skit för det från olika håll från mer tekniskt kunniga.

Aha, ok. Om det främst är vissa tider på dagen skulle jag spontant gissa på att någon av länkarna trafiken tar mellan dig och IPTV-leverantören är överbelastade. Via en VPN-tjänst som använder en annan ISP där trafiken tar en annan väg så kan det mycket väl lösa problemet, förutsatt att den överbelastade länken inte är i ditt närområde.

CGNAT står för "Carrier Grade Network Address Translation". I princip är det ett extra lager NAT som låter ISP:n ha många kunder på relativt få publika IP-adresser, på motsvarande sätt som din router låter flera enheter på ditt lokala nätverk kommunicera med internet.

Orsaken till att det används är för att många ISP:er börjar slut på IPv4-adresser, medan världen varit för långsam på att gå över till IPv6.

Då låter det i och för sig som att du har en publik IP. Antar att du får samma IP om du kollar mot en sida så som https://myip.dk eller liknande?

Jag antar att du faktiskt testat om IPTV-tjänsten fungerar dåligt? På vilket sätt upplever du problem?

Så problemet du vill lösa är IPTV-relaterat?

Det skulle kunna vara så att det som IPTV-leverantören syftar på är att både Bahnhof och Bredband2 kör med CGNAT som standard, vilket kan orsaka en rad olika problem. Om så är fallet skulle jag föreslå att du först kontaktar din ISP och ber att få en publik IP istället (dvs. ej CGNAT), innan du börjar experimentera med VPN-tjänster och liknande.

Var nära på någon fråga till, men samtidigt flera jag chansade på.

Jo, det finns många som konstant skannar hela internets adressrymd. Säkert även många som skippar DoDs range (eftersom dem främst används internt, även om det är en publik range) samt de som är unassigned eller liknande. En del gör säkerligen mer riktade skanningar också, men att skanningar av hela adressrymden är vanligt är definitivt sant. Sedan kan de ju slå mot Shodan och liknande också, eller en kombination av skanningar och existerande data.

Förekomsten av tjänster som svarar på vissa portar avslöjer snabbt om det sannolikt är Windows eller ej. Svaren man får på vissa anrop mot respektive tjänst avslöjar ibland explict vilken version och OS det är, medan man i andra fall kan lista ut det baserat på beteendeanalys.

Som andra sagt kan man ju också helt enkelt testskjuta någon exploit och se om den träffade. Botnäten bryr ju sig ofta inte om att vara särskilt diskreta eller försiktiga.

Man kan faktiskt komma undan med så lite som 350-450 kr för att få tag i switchar med 4 * 2.5G RJ45 + 2 * 10G SFP+ baserade på RTL8372 om man kan tänka sig att köpa dem från mindre kända märken.

Denna switch säljs under en rad varumärken (med samma kretskort):

https://www.servethehome.com/yuanley-ys25-0402-fanless-4-port...

https://homenetworkguy.com/review/yuanley-2.5gbe-10g-sfp-swit...

Den från HiSource rabatteras ofta ner till priset ovan:

https://www.aliexpress.com/item/1005006833959295.html

Felanmäl till ISP:n som i sin tur får felsöka. Det är inte normalt.

Känns lite off topic för denna tråd dock, så bäst vore att skapa en ny tråd om du vill diskutera detta vidare.

Nej.

Förutsätter att Coax-nätet i huset inte blivit skadat på något sätt så klart.

Håller med.

Även om de "billigare" SFP+-modulerna med RJ45 är begränsade till 30 meter så finns det även modernare moduler som klarar upp till 100 meter. De kostar dock normalt 2-3 gånger så mycket per modul, så de bör bara användas där man inte har något annat val.

Vilken ISP har du på ditt fasta och mobila internetanslutning?

Det kan ju vara så att den ena ISP:ns trafik mot just den streamingtjänsten går över en överbelastad länk, kanske för att de har sämre peering med den tjänsten eller tjänstens ISP.

Köpte min första SSD när Komplett körde någon specialkampanj som de gjorde reklam för här på forumet någon timme mitt på dagen under 2011. 50% rabatt på en Crucial M4 64 GB.

Sedan fanns det givetvis ingen återvändo.

Du kan blanda generationer. Det är enheten som roamar, inte AP:n. Den hjälper främst till genom att ge enheten information om omkringliggande APs som den kan välja på.

Köper du en alltför gammal AP kommer den sluta få firmware-uppdateringar snabbare än de nyare.

Ja, det var så jag också tolkade det.

Haha, jag förstår.

Sega Mega Drive var ju inte direkt okänt i Sverige. Skulle säga att båda var väl etablerade, även om det nog var viss övervikt till Nintendo. Mycket styrs ju dock av vad andra barn i ens närhet har, så blir lätt små kluster av Nintendo eller Sega.

Med tanke på att i princip alla spel var väldigt annorlunda och inte på något sätt kopior av Nintendo-spel så vet jag ärligt talat inte hur man kan dra den slutsatsen. Med ett barns logik är dock de flesta slutsatser möjliga.

En del minns man ändå.

Nja, det framgick på samma ställe som det alltid framgår om någon tredjepartprodukt som folk potentiellt ogillar är ett krav. Det är enligt mig fullt rimligt att skriva det där.

Väl inne i spelet står det sedan på raden precis ovanför Skip-knappen att det är ett krav. Det är inte direkt som att de försökt dölja det.

De borde helt enkelt ha varit tydligare med att kravet temporärt var borttaget på grund av tekniska problem, och Sony borde aldrig ha skrivit som de gjorde på sin egen FAQ. Att reagera som folk gjorde på att Arrowhead vetat om kravet i 6 månader, när den informationen uttryckligen stod på Steam flera månader innan release tycker jag är obefogat.

Sony borde dock ha insett hur begränsad deras lista av länder med stöd för PSN är och ha åtgärdat detta innan release, alternativt inte sålt spelet där. Om de vill få PSN att bli en grej på PC funkar det inte att begränsa sig på det sättet.

Nej, och det är ju definitivt ett problem. Det är det nog ingen som argumenterar emot.